<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Hi Marko,<br><br>thanks for reporting.<br><br><div>&gt; Here is a restriction that forbids turning to left, to <br>&gt; highway=service,oneway=yes (not against oneway direction):<br>&gt; <br>&gt; 2014/04/04 15:02:52 WARNING (RoadNetwork): 63240008.osm.pbf: Turn <br>&gt; restriction (only_straight_on) <br>&gt; http://www.openstreetmap.org/browse/relation/905336 (at <br>&gt; http://www.openstreetmap.org/?mlat=63.678088&amp;mlon=22.715307&amp;zoom=17) <br>&gt; restriction ignored because it forbids only u-turn<br><br>Yes, I found an error in the check.<br><br>&gt; <br>&gt; Also, would it be possible to split the following warning message <br>&gt; "ignored because A or B" into two messages: "ignored because A" and <br>&gt; "ignored because B"?<br>&gt; <br>&gt; ... restriction ignored because all possible other ways are wrong <br>&gt; direction in oneway or not accessible for restricted vehicles<br><br>okay.<br>See r3167 which also corrects the error above.<br><br>&gt; <br>&gt; A future improvement could be to handle no_through_route or <br>&gt; no_through_driving restrictions, such as relations 2886802 and 2886879.  <br>&gt; They are not describing the complete route; it is a bit ambiguous what <br>&gt; is meant by the relations (and the traffic signs).<br>&gt; <br>If I got that right, the meaning is that you are not allowed to drive into an area if you plan to drive<br>through it. In my eyes this should be handled with the tag access=destination ?<br><br>Gerd<br></div>                                               </div></body>
</html>