<div dir="ltr">Ok Gerd,<div><br></div><div>I&#39;ll include this change in the roadmap of my generator. You know as a developer... there are some many things to do in the backlog and our time available is so short! :-)</div><div>Thanks.</div><div><br></div><div>Alexandre</div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-02 9:34 GMT-03:00 GerdP <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gpetermann_muenchen@hotmail.com" target="_blank">gpetermann_muenchen@hotmail.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Alexandre,<br>
<br>
well, the advantage of the keep-complete option is that you don&#39;t need<br>
the large overlap and still get complete ways and relations, so<br>
it&#39;s about disk usage, memory and quality. As long as you files are rather<br>
small<br>
you can probably use a large overlap value instead.<br>
Maybe you can calculate the needed overlap in your generator.<br>
<br>
ciao,<br>
Gerd<br>
<br>
<br>
Alexandre Loss wrote<br>
<span class="">&gt; Hi Gerd,<br>
&gt;<br>
&gt; I already made a previous analysis before to change my generator. Well,<br>
&gt; it&#39;s possible, but I practically have to rebuild the generator entirely.<br>
&gt; So, I understood that you said that it&#39;s better solution but not a &quot;must&quot;<br>
&gt; solution to change generator. If so, I will prefer to keep the generator<br>
&gt; this way for a while.<br>
&gt; However, If you think I can be missing something in my maps due this mixed<br>
&gt; syntax, then I will plan to change my code.<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks<br>
&gt;<br>
&gt; Alexandre<br>
&gt;<br>
&gt; 2015-06-02 2:36 GMT-03:00 Gerd Petermann &lt;<br>
<br>
&gt; gpetermann_muenchen@<br>
<br>
</span><span class="">&gt; &gt;:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Alexandre,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; the better solution would be to change your generator so that<br>
&gt;&gt; it writes the data in the expected order (nodes, ways, relations, each<br>
&gt;&gt; with<br>
&gt;&gt; ascending ids). If you do that, you can remove the options --mixed and<br>
&gt;&gt; --overlap<br>
&gt;&gt; and use the default --keep-complete=true.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; A possible compromise:<br>
&gt;&gt; I have to double check that, but I think the keep-complete option only<br>
&gt;&gt; requires that<br>
&gt;&gt; the ids are sorted, it doesn&#39;t care about the order of the elements.<br>
&gt;&gt; On the other hand, the xml parser requires the<br>
&gt;&gt; mixed option when the element types are not sorted,<br>
&gt;&gt; and a check prohibtis the combination of --mixed  and keep-complete=true.<br>
&gt;&gt; If I am right, I can remove this check.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Ciao,<br>
&gt;&gt; Gerd<br>
&gt;&gt;<br>
</span>&gt;&gt; ------------------------------<br>
<span class="">&gt;&gt; Date: Sat, 30 May 2015 09:15:19 -0300<br>
&gt;&gt; From:<br>
<br>
&gt; alexandre.loss@<br>
<br>
</span>&gt;&gt; To:<br>
<br>
&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; Subject: Re: [mkgmap-dev] Splitter problem: losing a track segment<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Gerd,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Overlap of 10000 fixed my problem. :-)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thank you very much!<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Alexandre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2015-05-30 8:20 GMT-03:00 Alexandre Loss &lt;<br>
<br>
&gt; alexandre.loss@<br>
<br>
</span><span class="">&gt; &gt;:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Gerd,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks for your answer.<br>
&gt;&gt; I&#39;ll try your suggestion and give you a feedback about the result.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Regards,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Alexandre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2015-05-30 5:43 GMT-03:00 Gerd Petermann &lt;<br>
<br>
&gt; gpetermann_muenchen@<br>
<br>
&gt; &gt;<br>
</span><span class="">&gt;&gt; :<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Alexandre,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I don&#39;t have much time to analyse your data today.<br>
&gt;&gt; I think splitter assumes that the tile boundaries<br>
&gt;&gt; are<br>
&gt;&gt; &quot;multiples of 0x200 map units wide and high&quot;<br>
&gt;&gt; when you use resolution=15.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Since you use keep-complete=false you have to watch<br>
&gt;&gt; the overlap value.<br>
&gt;&gt; You can use a larger overlap value like 10000 to fix this problem.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Gerd<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
</span>&gt;&gt; ------------------------------<br>
<span class="">&gt;&gt; Date: Fri, 29 May 2015 22:04:34 -0300<br>
&gt;&gt; From:<br>
<br>
&gt; alexandre.loss@<br>
<br>
</span>&gt;&gt; To:<br>
<br>
&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; Subject: [mkgmap-dev] Splitter problem: losing a track segment<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi guys,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I&#39;m facing a problem in one of my maps, that is probably might be<br>
&gt;&gt; happening in other places where I didn&#39;t see yet.<br>
&gt;&gt; The problem can be seen in the figure below taken from MapSource. There<br>
&gt;&gt; is<br>
&gt;&gt; a gap in a track on the border of the tiles:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; [image: Imagem inline 2]<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; So I started to analyze the problem step-by-step till find that the<br>
&gt;&gt; problem was generated by Splitter (last version).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; To simplify your analysis, I edited my .osm file before running Splitter<br>
&gt;&gt; and remove all objects (nodes, lines, poi, etc.) not related to the<br>
&gt;&gt; problem, leaving only the line where the problem happens. The result was<br>
&gt;&gt; the file &quot;93352150-Ribeirao_Preto.osm&quot; attached, containing only this:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &lt;?xml version=&quot;1.0&quot; encoding=&quot;UTF-8&quot;?&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;osm version=&quot;0.6&quot; generator=&quot;TSuite 6.6.0.4&quot;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
&gt;&gt;<br>
</span><span class="">&gt; &lt;node id=&quot;576&quot; lat=&quot;-21.9388623&quot; lon=&quot;-48.3347007&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&quot;805&quot; lat=&quot;-21.8877920&quot; lon=&quot;-48.2932640&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&quot;806&quot; lat=&quot;-21.8674906&quot; lon=&quot;-48.2767485&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&quot;804&quot; lat=&quot;-21.8661147&quot; lon=&quot;-48.2756044&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;way id=&quot;803&quot; visible=&quot;true&quot; version=&quot;1&quot;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;576&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;805&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;806&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;804&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;highway&quot; v=&quot;trunk&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;name&quot; v=&quot;SP-255 DANIELLE&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;ref&quot; v=&quot;SP-255&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;addr:city&quot; v=&quot;BOA ESPERANÇA DO SUL&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;addr:state&quot; v=&quot;SP&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;addr:country&quot; v=&quot;Brasil&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;/way&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
&gt;&gt;<br>
</span><div><div class="h5">&gt; &lt;/osm&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Then I ran Splitter on this file and the result was the file<br>
&gt;&gt; &quot;93352150.osm&quot; (attached and compacted), whose content are the lines<br>
&gt;&gt; bellow:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &lt;?xml version=&#39;1.0&#39; encoding=&#39;UTF-8&#39;?&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;osm version=&#39;0.5&#39; generator=&#39;splitter&#39; upload=&#39;false&#39;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;bounds minlat=&#39;-21.895751953125&#39; minlon=&#39;-50.262451171875&#39;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  maxlat=&#39;-20.401611328125&#39; maxlon=&#39;-47.548828125&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&#39;805&#39; lat=&#39;-21.8877920&#39; lon=&#39;-48.2932640&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&#39;806&#39; lat=&#39;-21.8674906&#39; lon=&#39;-48.2767485&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&#39;804&#39; lat=&#39;-21.8661147&#39; lon=&#39;-48.2756044&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;way id=&#39;803&#39;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;576&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;805&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;806&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;804&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;highway&#39; v=&#39;trunk&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;name&#39; v=&#39;SP-255 DANIELLE&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;ref&#39; v=&#39;SP-255&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;addr:city&#39; v=&#39;BOA ESPERANÇA DO SUL&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;addr:state&#39; v=&#39;SP&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;addr:country&#39; v=&#39;Brasil&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;/way&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;/osm&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Note that in the &quot;93352150.osm&quot; file is missing the node 576 definition<br>
&gt;&gt; (i.e.:<br>
&gt; &lt;node id=&quot;576&quot; lat=&quot;-21.9388623&quot; lon=&quot;-48.3347007&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;).<br>
&gt;&gt; And this is the cause of the lost segment.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I&#39;m running Splitter in the following way:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; java -jar splitter.jar --split-file=93352150-Ribeirao_Preto.list<br>
&gt;&gt; --max-areas=1024 --mixed=true --keep-complete=false --resolution=15<br>
&gt;&gt; --output=xml 93352150-Ribeirao_Preto.osm<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The above .list file is attached.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If this is not a Splitter error, please, let me know what I&#39;m doing<br>
&gt;&gt; wrong.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Alexandre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________ mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</div></div>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________ mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; mkgmap-dev mailing list<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<br>
&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; image.png (12K)<br>
&gt; &lt;<a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/attachment/5846805/0/image.png" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/attachment/5846805/0/image.png</a>&gt;<br>
<br>
<br>
Alexandre Loss wrote<br>
<span class="">&gt; Hi Gerd,<br>
&gt;<br>
&gt; I already made a previous analysis before to change my generator. Well,<br>
&gt; it&#39;s possible, but I practically have to rebuild the generator entirely.<br>
&gt; So, I understood that you said that it&#39;s better solution but not a &quot;must&quot;<br>
&gt; solution to change generator. If so, I will prefer to keep the generator<br>
&gt; this way for a while.<br>
&gt; However, If you think I can be missing something in my maps due this mixed<br>
&gt; syntax, then I will plan to change my code.<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks<br>
&gt;<br>
&gt; Alexandre<br>
&gt;<br>
&gt; 2015-06-02 2:36 GMT-03:00 Gerd Petermann &lt;<br>
<br>
&gt; gpetermann_muenchen@<br>
<br>
</span><span class="">&gt; &gt;:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Alexandre,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; the better solution would be to change your generator so that<br>
&gt;&gt; it writes the data in the expected order (nodes, ways, relations, each<br>
&gt;&gt; with<br>
&gt;&gt; ascending ids). If you do that, you can remove the options --mixed and<br>
&gt;&gt; --overlap<br>
&gt;&gt; and use the default --keep-complete=true.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; A possible compromise:<br>
&gt;&gt; I have to double check that, but I think the keep-complete option only<br>
&gt;&gt; requires that<br>
&gt;&gt; the ids are sorted, it doesn&#39;t care about the order of the elements.<br>
&gt;&gt; On the other hand, the xml parser requires the<br>
&gt;&gt; mixed option when the element types are not sorted,<br>
&gt;&gt; and a check prohibtis the combination of --mixed  and keep-complete=true.<br>
&gt;&gt; If I am right, I can remove this check.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Ciao,<br>
&gt;&gt; Gerd<br>
&gt;&gt;<br>
</span>&gt;&gt; ------------------------------<br>
<span class="">&gt;&gt; Date: Sat, 30 May 2015 09:15:19 -0300<br>
&gt;&gt; From:<br>
<br>
&gt; alexandre.loss@<br>
<br>
</span>&gt;&gt; To:<br>
<br>
&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; Subject: Re: [mkgmap-dev] Splitter problem: losing a track segment<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Gerd,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Overlap of 10000 fixed my problem. :-)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thank you very much!<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Alexandre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2015-05-30 8:20 GMT-03:00 Alexandre Loss &lt;<br>
<br>
&gt; alexandre.loss@<br>
<br>
</span><span class="">&gt; &gt;:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Gerd,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks for your answer.<br>
&gt;&gt; I&#39;ll try your suggestion and give you a feedback about the result.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Regards,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Alexandre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2015-05-30 5:43 GMT-03:00 Gerd Petermann &lt;<br>
<br>
&gt; gpetermann_muenchen@<br>
<br>
&gt; &gt;<br>
</span><span class="">&gt;&gt; :<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Alexandre,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I don&#39;t have much time to analyse your data today.<br>
&gt;&gt; I think splitter assumes that the tile boundaries<br>
&gt;&gt; are<br>
&gt;&gt; &quot;multiples of 0x200 map units wide and high&quot;<br>
&gt;&gt; when you use resolution=15.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Since you use keep-complete=false you have to watch<br>
&gt;&gt; the overlap value.<br>
&gt;&gt; You can use a larger overlap value like 10000 to fix this problem.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Gerd<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
</span>&gt;&gt; ------------------------------<br>
<span class="">&gt;&gt; Date: Fri, 29 May 2015 22:04:34 -0300<br>
&gt;&gt; From:<br>
<br>
&gt; alexandre.loss@<br>
<br>
</span>&gt;&gt; To:<br>
<br>
&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; Subject: [mkgmap-dev] Splitter problem: losing a track segment<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi guys,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I&#39;m facing a problem in one of my maps, that is probably might be<br>
&gt;&gt; happening in other places where I didn&#39;t see yet.<br>
&gt;&gt; The problem can be seen in the figure below taken from MapSource. There<br>
&gt;&gt; is<br>
&gt;&gt; a gap in a track on the border of the tiles:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; [image: Imagem inline 2]<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; So I started to analyze the problem step-by-step till find that the<br>
&gt;&gt; problem was generated by Splitter (last version).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; To simplify your analysis, I edited my .osm file before running Splitter<br>
&gt;&gt; and remove all objects (nodes, lines, poi, etc.) not related to the<br>
&gt;&gt; problem, leaving only the line where the problem happens. The result was<br>
&gt;&gt; the file &quot;93352150-Ribeirao_Preto.osm&quot; attached, containing only this:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &lt;?xml version=&quot;1.0&quot; encoding=&quot;UTF-8&quot;?&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;osm version=&quot;0.6&quot; generator=&quot;TSuite 6.6.0.4&quot;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
&gt;&gt;<br>
</span><span class="">&gt; &lt;node id=&quot;576&quot; lat=&quot;-21.9388623&quot; lon=&quot;-48.3347007&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&quot;805&quot; lat=&quot;-21.8877920&quot; lon=&quot;-48.2932640&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&quot;806&quot; lat=&quot;-21.8674906&quot; lon=&quot;-48.2767485&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&quot;804&quot; lat=&quot;-21.8661147&quot; lon=&quot;-48.2756044&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;way id=&quot;803&quot; visible=&quot;true&quot; version=&quot;1&quot;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;576&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;805&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;806&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&quot;804&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;highway&quot; v=&quot;trunk&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;name&quot; v=&quot;SP-255 DANIELLE&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;ref&quot; v=&quot;SP-255&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;addr:city&quot; v=&quot;BOA ESPERANÇA DO SUL&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;addr:state&quot; v=&quot;SP&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&quot;addr:country&quot; v=&quot;Brasil&quot;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;/way&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
&gt;&gt;<br>
</span><div><div class="h5">&gt; &lt;/osm&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Then I ran Splitter on this file and the result was the file<br>
&gt;&gt; &quot;93352150.osm&quot; (attached and compacted), whose content are the lines<br>
&gt;&gt; bellow:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &lt;?xml version=&#39;1.0&#39; encoding=&#39;UTF-8&#39;?&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;osm version=&#39;0.5&#39; generator=&#39;splitter&#39; upload=&#39;false&#39;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;bounds minlat=&#39;-21.895751953125&#39; minlon=&#39;-50.262451171875&#39;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  maxlat=&#39;-20.401611328125&#39; maxlon=&#39;-47.548828125&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&#39;805&#39; lat=&#39;-21.8877920&#39; lon=&#39;-48.2932640&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&#39;806&#39; lat=&#39;-21.8674906&#39; lon=&#39;-48.2767485&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;node id=&#39;804&#39; lat=&#39;-21.8661147&#39; lon=&#39;-48.2756044&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;way id=&#39;803&#39;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;576&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;805&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;806&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;nd ref=&#39;804&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;highway&#39; v=&#39;trunk&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;name&#39; v=&#39;SP-255 DANIELLE&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;ref&#39; v=&#39;SP-255&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;addr:city&#39; v=&#39;BOA ESPERANÇA DO SUL&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;addr:state&#39; v=&#39;SP&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;tag k=&#39;addr:country&#39; v=&#39;Brasil&#39;/&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;/way&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; &lt;/osm&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Note that in the &quot;93352150.osm&quot; file is missing the node 576 definition<br>
&gt;&gt; (i.e.:<br>
&gt; &lt;node id=&quot;576&quot; lat=&quot;-21.9388623&quot; lon=&quot;-48.3347007&quot; visible=&quot;true&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;  version=&quot;1&quot;/&gt;).<br>
&gt;&gt; And this is the cause of the lost segment.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I&#39;m running Splitter in the following way:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; java -jar splitter.jar --split-file=93352150-Ribeirao_Preto.list<br>
&gt;&gt; --max-areas=1024 --mixed=true --keep-complete=false --resolution=15<br>
&gt;&gt; --output=xml 93352150-Ribeirao_Preto.osm<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The above .list file is attached.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If this is not a Splitter error, please, let me know what I&#39;m doing<br>
&gt;&gt; wrong.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Alexandre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________ mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</div></div>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________ mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; mkgmap-dev mailing list<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<span class=""><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; mkgmap-dev mailing list<br>
<br>
</span>&gt; mkgmap-dev@.org<br>
<br>
&gt; <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; image.png (12K)<br>
&gt; &lt;<a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/attachment/5846805/0/image.png" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/attachment/5846805/0/image.png</a>&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Splitter-problem-losing-a-track-segment-tp5846557p5846806.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Splitter-problem-losing-a-track-segment-tp5846557p5846806.html</a><br>
Sent from the Mkgmap Development mailing list archive at Nabble.com.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
mkgmap-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
<a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a></div></div></blockquote></div><br></div></div></div>