
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>Hi Gerd,<br>

</p>

<p>Maybe take only mtb:scale>1 into account?</p>

<p><br>

</p>

<p>Reg. bridleways, look in the UK, huge numbers of bridleways are tagged with surface=paved or surface=asphalt.</p>

<p>So I'd say better only take bridleways into account that don't have mkgmap:unpaved=0</p>

<br>

<br>

<div style="color: rgb(0, 0, 0);">

<div>

<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">

</div>

<font size="2"><span style="font-size:10pt;">

<div class="PlainText">Hi ligfietser,<br>

<br>

reg. mtb:scale:<br>

both the german and english the wiki for mtb:scale=0 say "Gravel or packed earth". I think that means unaved.<br>

But you are right, a lot of ways are tagged mtb:scale=0 &surface=asphalt, i also found some with mtb:scale=1<br>

Does that mean that we should better ignore the mtb:scale tag reg. unpaved?<br>

<br>

reg. bridleway:<br>

My understanding is that horses don't like to go on paved ways. Do you have an example for a paved bridleway?<br>

<br>

Gerd<br>

<a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" id="LPlnk330923" previewremoved="true"></a><br>

</div>

</span></font></div>

</div>

</body>

</html>