<div dir="ltr">Routing is only in resolution 24. If you put that information into other resolution it is ignored.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 19 Sep 2019 at 11:51, Ticker Berkin <<a href="mailto:rwb-mkgmap@jagit.co.uk">rwb-mkgmap@jagit.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
Not an answer to your question, but maybe relevant:<br>
<br>
The default style has, in "options":<br>
levels = 0:24, 1:22, 2:20, 3:18<br>
<br>
My reading of the "Style Conversion Manual" says that elements with <br>
a resolution between the levels are included in the higher res/lower<br>
level map; ie. elements with [resolution xx-23] go into the level 0<br>
map.<br>
<br>
So, according to this, you will be getting 2 lines on top of each other<br>
at the most detailed level.<br>
<br>
If this isn't the case, the manual should be clarified.<br>
<br>
Regard<br>
Ticker <br>
<br>
On Thu, 2019-09-19 at 00:31 -0700, nwillink wrote:<br>
> Hi All<br>
> <br>
> I noticed default style uses extended types for roundabouts  with a<br>
> matching<br>
> routable line. However<br>
> extended lines are plotted starting at a lower resolution, ie<br>
> <br>
> Resolution 24<br>
> junction=roundabout & (highway=trunk | highway=trunk_link) [0x0c<br>
> road_class=4 road_speed=2 resolution 24 continue]<br>
> Resoiution 18<br>
> junction=roundabout & (highway=trunk | highway=trunk_link) [0x10801<br>
> resolution 18]<br>
> <br>
> In this case it does not seem to matter if 0x0c starts at resolution<br>
> 24<br>
> rather than 18, or does it?<br>
> <br>
> Can we presume that all  routable lines only require resolution 24 ,<br>
> ie<br>
> <br>
> a) highway=motorway [0x100 resolution 16-20 continue] # thinnest <br>
>  line<br>
> b) highway=motorway [0x101 resolution 21-23 continue] # thinner line<br>
> c) highway=motorway [0x01 road_class=4 road_speed=7 resolution 24] #<br>
> default<br>
> line<br>
> <br>
> Will this affect routing across tiles ?<br>
> <br>
> At the moment I'm adding a transparent routable line to  a & b ie<br>
> <br>
> a) highway=motorway [0x100 resolution 16-20 continue] # thinnest <br>
>  line<br>
>  highway=motorway [0x17  road_class=4 road_speed=7 resolution 16-20<br>
> continue] <br>
> b) highway=motorway [0x101 resolution 21-23 continue] # thinner line<br>
>  highway=motorway [0x17 road_class=4 road_speed=7 resolution 21-23<br>
> continue] <br>
> <br>
> Any ideas?<br>
> <br>
> Thanks<br>
> <br>
> Nick<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> --<br>
> Sent from: <br>
> <a href="http://gis.19327.n8.nabble.com/Mkgmap-Development-f5324443.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gis.19327.n8.nabble.com/Mkgmap-Development-f5324443.html</a><br>
> _______________________________________________<br>
> mkgmap-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk" target="_blank">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
> <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
_______________________________________________<br>
mkgmap-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk" target="_blank">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
<a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div>Felix Hartman - Openmtbmap.org & VeloMap.org<br></div>Schusterbergweg 32/8<br></div><div>6020 Innsbruck<br></div></div>Austria - Österreich</div></div></div></div>