<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I do not think that Europe Map within 4 GB is out of question.
      I've managed to build a map with lets say Central Europe, which is
      in the range of about 3.3 Gb. See attached jpg for size and detail
      of the map.</p>
    <p>Hopefully the attachments will go into the list.</p>
    <p>Regards<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 03.01.2021 um 18:35 schrieb Felix
      Hartmann:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOR=qUn6uFo4ARgpk0SBxHBGhBhKyV+EAFfpxpoZwpe+UVg1dA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">Garmin city navigator maps use 23. Else a Europe
        map within 4GB is out of question. However they use NT format
        too, which is about 1/3 smaller additionally.
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Same I guess for their Topo Europe maps.</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 4 Jan 2021, 01:03
          Pierre Brico <<a href="mailto:pierre.brico@gmail.com"
            moz-do-not-send="true">pierre.brico@gmail.com</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">
            <div>Hi Karl,</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Thanks for your analysis, very instructive. I've tried
              several of your steps and arrived at the conclusion that
              it's not a good idea to set the resolution to 23. Here are
              the 2 main reasons:</div>
            <div>1. as you mentioned the map becomes less accurate, some
              roundabouts are converted into triangles, some line
              segments are misaligned ...</div>
            <div>2. from the cgpsmapper guide: "IMG file should be
              created with Level 0 equal to 24 – otherwise distance
              calculation might be wrong"</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Do you know if the Garmin TopoActive map uses
              resolution 23 or 24 ?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Pierre</div>
            <br>
            <div class="gmail_quote">
              <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 3, 2021 at
                8:21 AM 7770 <<a href="mailto:7770@foskan.eu"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">7770@foskan.eu</a>> wrote:<br>
              </div>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi.<br>
                I made a few tests to lower the size of the maps.<br>
                <br>
                Comparison is made to my standard map which is based on
                the styles example in <br>
                mkgmap but extended a bit for my purposes. This has 100
                % size.<br>
                There are 4 levels, 24 is the most detailed resolution.<br>
                <br>
                Setting the resolution to 23 and changing relevant
                polygons, lines, points to <br>
                show at 23 instead of 24. 4 levels (option file).<br>
                Size 78 %.<br>
                <br>
                Setting the resolution to 23 and changing relevant
                polygons, lines, points to <br>
                show at 23 instead of 24. 3 levels (option file). levels
                = 0:23, 1:20, 2:18<br>
                Size 64 %.<br>
                <br>
                <br>
                Using my minimal style (discussed earlier in this
                thread).<br>
                Compared to normal map, it is about 75 % in size.<br>
                <br>
                Using minimal style and  <br>
                Setting the resolution to 23 and changing relevant
                polygons, lines, points to <br>
                show at 23 instead of 24. 4 levels (option file).<br>
                Size 63 %.<br>
                <br>
                Using minimal style and  <br>
                Setting the resolution to 23 and changing relevant
                polygons, lines, points to <br>
                show at 23 instead of 24. 3 levels (option file). levels
                = 0:23, 1:20, 2:18<br>
                Size 51 %.<br>
                <br>
                <br>
                I noted that when resolution is set to 23 polygons
                smaller than the mentioned <br>
                raster at ~4.8 m disappear. They also do get distorted.
                Buildings are such <br>
                polygons that are effected a lot, and it is (in my
                opinion) a good idea to <br>
                disable buildings and similar polygons entirely when
                lowering the resolution.<br>
                Coast lines and alike become less detailed of course.<br>
                Some line segments have become a bit misaligned (i noted
                bus stop platforms <br>
                and similar short lines can have this issue).<br>
                <br>
                <br>
                I yet have to check how well these maps work on a unit
                but it seems possible <br>
                to lower the size quite a lot if it is desired.<br>
                <br>
                <br>
                Regards<br>
                Karl<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                On onsdag 30 december 2020 kl. 13:27:06 CET Vuki wrote:<br>
                > Hi,<br>
                > <br>
                > am also working on a "lite" style and there may be
                some nice idea in yours<br>
                > to use :) will check that out, thanks!<br>
                > <br>
                > <br>
                > Köszi:<br>
                > Vuki<br>
                > On 2020.12.30. 12:08, 7770 wrote:<br>
                > <br>
                > Hi.<br>
                > I am ok with sharing the style, but i was not able
                to do it until today<br>
                > (planned today or tomorrow).<br>
                > 5 files attached, 4 related to style, 1 to TYP
                (foskan.txt).<br>
                > Only those 4 style files have changes, compared to
                the standard.<br>
                > <br>
                > The complete set of files is
                ./mkgmap-rNNNN/examples/styles/default/<br>
                > <br>
                > <br>
                > There is nothing fancy nor complex, nor have i
                played around with the levels<br>
                > yet.<br>
                > <br>
                > For reference i also added my TYP-file, which may
                help in case you find some<br>
                > type codes which are non standard (there might be a
                few). The type file is<br>
                > shared and does contain a few things that are not
                used by the minimal style<br>
                > (don't get confused).<br>
                > <br>
                > <br>
                > Summery of the style, which is based on the default
                mkgmap example.<br>
                > All changes comments are marked with ## to be able
                to tell them apart from<br>
                > regular comments given after #.<br>
                > <br>
                > polygons and points do have a lot of disabled
                information.<br>
                > Buildings, shops, and most of the parking types are
                disables.<br>
                > <br>
                > lines doesn't have as many changes and probably a
                few more small waterways<br>
                > (streams, rapids, waterfalls) can be disabled to
                remove yet a bit of data.<br>
                > <br>
                > note for polygons.<br>
                > Waters and forests are still visible, since it adds
                information to the map,<br>
                > but if natural objects are not important for you,
                there is more space to<br>
                > save.<br>
                > <br>
                > i have made one change in lines file to display the
                road name on tertiary<br>
                > roads instead of the reference. this does make
                sense in nordic countries,<br>
                > where tertiary roads are usually only referred to
                with the name.<br>
                > <br>
                > Ski lifts (arealways in general) are set in similar
                way as railroads.<br>
                > <br>
                > One last thing to mention is that i have updated
                the inc/address file.<br>
                > Close to the end there is a section in which the
                mkgmap:phone is updated to<br>
                > show information about which fuels are sold at fuel
                stations. This is not<br>
                > fully complete for all fuel types but the ones i
                somehow considered<br>
                > important. Depending on where one is, a few more
                fuel types can easily be<br>
                > added.<br>
                > <br>
                > A note.<br>
                > The mkgmap:phone seems to be 50 characters maximum,
                longer data will be<br>
                > truncated and not shown on the device it seems.<br>
                > <br>
                > <br>
                > Regards and happy new year!<br>
                > Karl<br>
                > <br>
                > On onsdag 30 december 2020 kl. 10:16:51 CET Vuki
                wrote:<br>
                > <br>
                > Hi Karl,<br>
                > <br>
                > don't you want to share your minimal style? :)<br>
                > <br>
                > <br>
                > Köszi:<br>
                > Vuki<br>
                > On 2020.12.27. 20:59, 7770 wrote:<br>
                > <br>
                > Hi.<br>
                > A few observations about the TopoActive europe map.
                (i have it on a GPSMAP<br>
                > 66st).<br>
                > <br>
                > The map is rendered slower than most custom made
                maps.<br>
                > Updates occur 2 times per year, but even at those
                times many changes to OSM<br>
                > are not present. Perhaps they only update some
                parts yearly.<br>
                > Points lack all kind of additional information
                which other mappers add<br>
                > (opening hours, region, phone numbers, etc.).<br>
                > One nice thing is colour marked national parks and
                reserves.<br>
                > Being an outdoor map, it lacks some information
                about shelters in the<br>
                > wilderness.<br>
                > Routing is possible only for outdoor activities
                (cycle, walk, hike, direct),<br>
                > automotive routing (car, motorcycle) is disabled.<br>
                > <br>
                > I have tried creating a minimal style. This lowers
                the data to about 75 % or<br>
                > my normal set up. But i did not change the level,
                which i will try :-)<br>
                > Currently I am no way near the compression which
                TopoActive achieves. Using<br>
                > input data which is about 6,7 GB in pbf format,
                creates a gmapsupp just<br>
                > below 4 GB for normal and around 3 GB for minimal
                style. These numbers<br>
                > feels similar to getting France into 1.9 GB from
                3.7 GB pbf (geofabrik).<br>
                > <br>
                > <br>
                > The minimal set up is not very fancy at all, it
                disables things not wanted.<br>
                > Buildings, shops, most of parkings, and a bit more.<br>
                > <br>
                > Today i cannot send off any style, but in case that
                would be of interest let<br>
                > me know and i can share it in a few days (guessing
                Wednesday or Thursday).<br>
                > <br>
                > <br>
                > Regards<br>
                > Karl<br>
                > <br>
                > On söndag 27 december 2020 kl. 20:08:10 CET Gerd
                Petermann wrote:<br>
                > <br>
                > Hi Pierre,<br>
                > <br>
                > my first guess would be that the level 0 is at
                resolution 23 instead of 24.<br>
                > <br>
                > Gerd<br>
                > <br>
                > ________________________________________<br>
                > Von: mkgmap-dev <<a
                  href="mailto:mkgmap-dev-bounces@lists.mkgmap.org.uk"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">mkgmap-dev-bounces@lists.mkgmap.org.uk</a>>
                im Auftrag von<br>
                > Pierre Brico <<a
                  href="mailto:pierre.brico@gmail.com" target="_blank"
                  rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">pierre.brico@gmail.com</a>>
                Gesendet: Sonntag, 27. Dezember 2020<br>
                > 19:37<br>
                > An: Development list for mkgmap<br>
                > Betreff: [mkgmap-dev] Garmin Topo Europe map<br>
                > <br>
                > <br>
                > Hello guys,<br>
                > <br>
                > I've just discovered the Garmin TopoActive Europe
                map based on OpenStreetMap<br>
                > data. This map is sold at a price of 50€ or is
                pre-installed on some new<br>
                > devices. I've just seen it on the device of one of
                my friends and it looks<br>
                > very good. I'm surprised to see that for West
                Europe, it takes only 2.8GB<br>
                > and is quite complete (index for search, routable,
                ...).<br>
                > <br>
                > For now, I generate my own maps based on your
                excellent tool but the result<br>
                > is much bigger (1.9GB only for France with probably
                more details). So, my<br>
                > question is: does anybody have a similar
                configuration (style files and<br>
                > command line) to obtain a result like the Garmin
                TopoActive Europe ?<br>
                > <br>
                > Thanks,<br>
                > Pierre<br>
                > _______________________________________________<br>
                > mkgmap-dev mailing list<br>
                > <a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
                > <a
                  href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev"
                  rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
                > <br>
                > <br>
                > <br>
                > <br>
                > _______________________________________________<br>
                > mkgmap-dev mailing list<br>
                > <a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
                > <a
                  href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev"
                  rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a><br>
                <br>
                <br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                mkgmap-dev mailing list<br>
                <a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
                <a
                  href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev"
                  rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a></blockquote>
            </div>
          </div>
          _______________________________________________<br>
          mkgmap-dev mailing list<br>
          <a href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk"
            target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a><br>
          <a href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev"
            rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a></blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
mkgmap-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk">mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev">http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev</a></pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" signature-switch-id="2f2b4cf0-5c63-4fe6-b019-f2013baf2639" cols="72"> Mit freundlichen Grüßen

#####################################################
Manfred Haiduk,
Zum Fischbach 9,
52393 Hürtgenwald
e-mail <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mhaiduk@t-online.de">mhaiduk@t-online.de</a>
#####################################################</pre>
  </body>
</html>